國外大都市如何建城市森林 差距機遇挑戰(zhàn)

巴黎、柏林、莫斯科……這些著名的國際大都市，都被森林簇擁環(huán)抱著，仿佛是“森林里的城市”。莫斯科綠化面積占全市面積33%，有11片自然森林，近100座占地約2000公頃的風格各異的公園、800多個街心花園；巴黎市區(qū)有3處森林；紐約曼哈頓寸土寸金，也有兩處大型的自然環(huán)境，由森林、湖泊和濕地組成，總面積相當于6個北京故宮大小。

“歐美大都市能形成今天的城市森林，不能說完全是因為得天獨厚，很大程度上是苦心經(jīng)營的結果。”中國林科院研究員侯元兆說。他介紹，很多歐洲國家原本的森林資源非常豐厚，但在工業(yè)化歷程中森林被砍伐殆盡，加之戰(zhàn)爭的破壞，到19世紀中葉，很多城市的森林覆蓋率降到了只有8%左右。此后，才開始大規(guī)模的森林恢復工程。譬如莫斯科，近代一度被稱為“沙漠城市”，十月革命勝利后加強綠化，即使在饑寒交迫的1918年仍嚴禁濫砍盜伐，市區(qū)的空地都種上樹木花草，通過長期科學綠化，才得以重現(xiàn)森林城市景觀。

在造林過程中，很多歐美大城市也犯過錯誤、走過彎路，主要是過度追求整齊劃一和人工化。

“最典型的是德國，栽種了面積龐大的人工林，幾乎全是針葉樹，一開始沒什么問題，但到了上世紀六十年代，出現(xiàn)很嚴重的生態(tài)危機。因為樹種單一，栽得過密，后期又缺乏管理，森林里病蟲害泛濫，樹根本長不起來，林子里連只鳥都看不見。”

從上世紀六十年代起，德國開始探索森林的“近自然經(jīng)營”，通過間伐針葉樹、補植闊葉樹等措施，盡量使人工林變得像自然林，“樹種要盡量豐富，實現(xiàn)針闊混交；大樹、小樹都要有，不追求整齊劃一。這樣，森林才會有穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，借助自然力，自己就能發(fā)育、更新。”侯元兆說。

紐約鬧市區(qū)的森林公園在建造之初，也犯過追求人工化的錯誤，在經(jīng)歷了諸多生態(tài)問題之后才走上了近自然的道路。

“北京建設城市森林，一定要避免人工化的弊病，別人走過的彎路我們不能再走一遍。”侯元兆說。

除了要造“近自然林”，歐美一些大城市在城市森林的規(guī)劃布局上，也頗費心思。“在柏林，坐輕軌或地鐵從市中心出發(fā)，只要幾分鐘就能到達森林。”中國工程院院士沈國舫說，北京建設城市森林同樣要注意布局問題，“建議優(yōu)先在距離城區(qū)較近的地方開展。位于城市邊緣地區(qū)的近郊森林與遠郊森林的價值完全不一樣，遠了不解決問題。”

城市森林大多具有游憩功能，森林里向公眾開放的休閑區(qū)怎么建，歐美大都市也有“前車之鑒”。“不能搞得像城里公園那么精致。” 中國林科院研究員張守攻說，“森林就是森林，簡單樸素一點，鋪幾條石子路，適當點綴幾處休閑設施就好，要和大自然融為一體。”如莫斯科，對城市森林的管理近乎自然，管理人員的主要職責是對靠近路邊的地帶進行低強度的修剪和管護，把落葉掃進林地，使樹木處于自然生長狀態(tài)。

國務院參事劉秀晨則建議，借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗，北京城市森林里可以建設“健康綠道”，讓市民在林子里跑步、騎車、騎馬，盡情享受大自然的樂趣。

但歸根結底，不管是造林還是森林經(jīng)營，世界上其他大都市的城市森林建設經(jīng)驗需要借鑒，但又不可能完全照搬。“畢竟發(fā)展的歷程不同。很多大都市的城市森林是在幾十年、有的甚至在上百年的時間里逐步形成的。北京不同，城市發(fā)展速度太快，要在高樓大廈的叢林里，短時間內(nèi)建起一片森林來，確實不容易。”侯元兆說。

面對自身的情況、條件，北京要建設城市森林，還得創(chuàng)新思路，走出一條屬于自己的道路